阿法狗之后它再次彻底颠覆人类认知《戴珍珠耳环的少女》这幅画

《戴珍珠耳环的少女》这幅画我看了十几年，从来没想过这还能有一种新的样子。
原先，《戴珍珠耳环的少女》是一幅人物小像。十七世纪荷兰画家扬·维米尔画下了回眸的少女，眼神清澈之中有不同的韵味。

文章图片
▲名画戴珍珠耳环的少女
今天，《戴珍珠耳环的少女》是一幅场景画。二十一世纪的人工智能程序DALL·E用旗下新功能outpainting扩充了原来的画布，画出少女在杂乱的房间之中回眸的新画，背景与人融合自然，仿若一体。
这是AI极「卷」的案例，用算法颠覆了内容填充，高效且和谐地为你延伸画布。

文章图片
▲AI创造的延伸画作
AI从围棋之后什么时候才能赢到艺术领域曾经是个问题，现在这一天或许已经到来了。
艺术领域，人类也输了
「文无第一，武无第二」这是一句俗语。从评判角度理解这句话，不得不感叹它总结很对。从艺术领域来评判第一是没有意义的，因为每个人品味不同，你的第一或许无法得到广泛的认同；但从武术和其他有详细规则的比赛来看，冠军是最显眼的，基本不存在无法分辨谁是第一的情况。
只是各种各样的绘画比赛、雕塑比赛还是选出了一二三等奖，评委的评判或许会有主观因素影响，但只要在同一起跑线上PK ，这个比赛还是能做到基本公平的。

文章图片
在一个艺术比赛中， AI就在和人的创作PK中大获全胜。
游戏设计师JasonAllen参加了科罗拉多州博览会中数字艺术/数字摄影处理这一项目的比赛。他的作品《Theatred’operaSpatial》拿到了第一名，这幅画看上去描绘的是太空中的歌剧。

文章图片
只是他的获奖却引起了很大的争议，因为他的数字艺术过于数字了——是AI画的。
在这件事被传播讨论后，原作者Allen则表示：「我想用人工智能艺术品来发表一个声明……我觉得我做到了，我并不认为我做错了，也不会为此道歉。」
事实上，它所参加的的比赛规则上也没有禁止选手使用人工智能作图参加比赛。毕竟比赛规则写得很清楚：「这幅艺术作品的创作或演示过程中必须使用数字工具」。从这个角度而言，人工智能作画，也就是数字工具用得多了点，绝对称不上违规。

文章图片
▲知名的数字艺术展馆
更何况Allen压根没有隐藏这幅作品是人工智能创作的事实，在展会上他对作品的介绍就是「使用人工智能创作的数字艺术」。他只是没有向展会上的所有人解释他使用的工具Midjourney是什么，就像其他的参赛者不需要介绍AdobeIllustrator是什么一样。
同时这也不是一幅完全由人工智能完成的作品， Allen在创作前后也做了很多工作。
他持续修改着影响灯光、视角、构图、氛围、主题画作显示效果的关键词语，最终在生成的900多个图像中选择了他认为最好的三张图片。同时，他也对图片进行了进一步的编辑，用PS对图片完成了进一步处理，用Gigapixel升级了画质。

文章图片
▲Midjourney制作的图片
只是大部分人对人工智能创造出的艺术作品能否称为艺术还是持保留态度。

阿法狗之后 它再次彻底颠覆人类认知

阿法狗之后它再次彻底颠覆人类认知