让步|如何设计能让用户做出更“好”的决策?

编辑导读:我们在进行消费的时候,明明已经再三告诉自己要理性,但是最后还是花了很多额外的钱,冲动消费。这是商家在巧妙地让用户“下意识”做决策。本文作者对此进行了分析,希望对你有帮助。
让步|如何设计能让用户做出更“好”的决策?
文章插图
一年一度的双十一购物狂欢节又临近了,还记得去年双十一之前的膨胀定金活动吗?
当时我们想着有便宜先占了,反正就几十块钱用不了就不要了。
等到双十一正式开始,前100名折上折、满300减30等各种活动袭来,快乐又痛苦,我们在深夜付了余款买了很多原本并不需要的商品。
活动结束,我们又当即宣布明年再买就剁手!但跟一年又一年的春晚一样,明年我们还是会照买不误。
一、大部分时候我们都是在“下意识”的做决策诺贝尔第 34 届经济奖获得者卡尼曼教授,他开创性地将心理学的前沿研究成果引入经济学研究中:人在不确定的情况下如何进行判断和决策。
他在《思考快与慢》一书中指出:人的大脑在决策时存在两套系统。
系统1善于利用直觉、经验、感觉进行快思考,也就是下意识的直觉思维。
系统2则需要调用逻辑、知识、应用知识解决问题的慢思考,也就是逻辑思维。
日常生活和工作中,在需要快速做出决策的情况下,我们都会使用系统1。这种时候,我们几乎不用怎么思考,也就是“下意识”的做出决策。
二、套路的本质是利用了我们的“下意识”有的时候买东西回家,等到系统 2 复苏,那个时候已经没法退货了,我们才感觉“被套路了”。
这其实都是商家巧妙的利用了人们的“下意识”的系统 1,引导消费者进行本意之外的额外的消费。
系统 1 的特点是通过简化思考流程,进而提升决策效率,必然会导致部分有用的信息被忽略,最终导致偏见或者决策失误。
三、如何将“下意识”融入产品设计既然商家可以利用系统 1 的偏见达成商业目的,作为产品经理,我们是否能利用这种“偏见”进行产品设计从而实现商业价值呢?
下面我们来看2个应用案例:
应用1:承诺与一致性这个原理主要是指 “当承诺是发自内心而不是被别人强迫做出选择时,我们会全力坚持自己当初的选择,哪怕这项选择需要有所付出也在所不惜”。
也就是,我们一旦做出承诺会努力保持行为上一致性。
来做有一个有趣的实验:
实验人员随机向路人提问,你是否愿意帮助贫困山区的儿童,给他们一些力所能及的帮助?
似乎并不需要付出什么额外的东西,就能够收获一个乐于助人的好形象,所以很多人的回答是:愿意。
当实验人员继续追问:是否愿意给贫困山区的孩子捐赠一些小额的钱,或者购买一些公益商品。
这个时候,一部分人慷慨解囊。
但如果没有前面的问题,直接来问是否愿意捐赠,实验人员被拒绝的比例大为提升,因为并未作出承诺(第一次的提问本质是对自己乐于助人形象的一个承诺)。
这个实验说明承诺可以在潜移默化中让我们保持行为上一致性。
双十一的膨胀定金就是利用了人们的承诺与一致性原理。
当我们为了优惠支付了定金,相当于主动做出了承诺,当双十一到来我们就会去支付剩余的金额,为了保持我们行为上的一致性。
回归到工作中,我们也可以利用承诺与一致性原理,检查产品在哪些环节需要提高用户履约率、完成率,然后加以设计。
比如,在学习APP设计上,我们可以让学员在开始学习课程前完成一份承诺书,在承诺书中写下自己学习的目标、计划、签名。