当马斯克让 Twitter 向微信看齐，几十万用户「逃向」这个小众社交平台( 三 ) 推特跌倒长毛象吃撑10月27日

文章图片
限制规模的不止是网络效应，加入Mastodon要比Twitter复杂，它的可靠性也完全取决于你注册的服务器。最近，在大量用户涌入时， Mastodon显然没有准备好。很多Twitter用户抱怨没有收到验证电子邮件，启动不了Mastodon帐户；有的社区不得不将数据迁移到更大的服务器，有的社区正在紧急招募志愿者，有的社区不再接受新的注册。服务器并不是Mastodon最近才有的问题。 2019年， Mastodon的服务器在大约10%的时间内无法访问，相比之下，即使是早期的Twitter ，也只有大约1.25%的时间离线。
文章图片
Mastodon上了Twitter热门.这其实就是大小平台矛盾的一种外显：用户期望Mastodon能够像大型科技公司的产品一样稳定，但志愿者驱动的网络意味着Mastodon无法做到应对自如。而在更为根本的层面， Mastodon和Twitter并不是你死我活的关系，它们从本质上就不相同。比如Mastodon可以帮你在志同道合的小圈子更深入地交流，不能帮你出名，也很难让你赚到钱。从一开始，创始人EugenRochko就故意让Mastodon有别于Twitter 。创立Mastodon之前，他不满Twitter的广告政策和它在解决骚扰方面的失败，所以他做出来的产品，尽可能从根源上规避了这些问题。目前大部分Mastodon服务器没有广告，而是靠公司或个人赞助，就算以后要引入广告，因为大部分用户和内容分布在各自的服务器上，也很难做受众细分和广告定向。
文章图片
从长远来看，随着服务器和成员数量的增加， Mastodon的管理者们或许也将不可避免地遇到审查问题。不过，在大科技公司频频让人失望的时候， Mastodon可能代表了一个社交媒体理想的方向：没有中心化的权威，在大家认同的规则之下，用户组成志同道合的团体，说出他们想说的话。正像EugenRochko所说：「我们提出了一个任何亿万富翁都无法购买和拥有的社交媒体愿景，人们在线交流的能力不应该是一家商业公司的心血来潮。」
文章图片
Twitter就做不到这一点，无论内容审核多么宽松，规则多么随意，被马斯克拥有的Twitter仍不归用户所有。 Mastodon分布式社交网络的模式或许也并不新鲜，它更像是对旧互联网的回归，像是二十年前贴吧的主题社区，甚至十几年前的QQ空间，但在现在的网络环境里确实越来越稀缺。社交媒体都想变得更「大而广」在书面的定义里，社交媒体往往指的是人们用来创作、分享、交流意见、观点及经验的虚拟社区和网络平台，和传统大众媒体（报纸、广播、电视等）相较，它们让用户享有更多的选择权利和编辑能力，自行集结成某种社群。但站在科技公司的角度，社交媒体是指将用户增长用于广告商收入的平台，因为广告向来是社交媒体最重要的盈利来源之一。
文章图片
这些社交媒体让我们相互连接，让一切看似是免费的。我们在这里联系朋友，交流观点，享受帖子被点赞和评论的快感，查看广告，留下个人数据，企业付费获得这些数据，再用于广告定位，并提供更多相关的商品、服务和体验。当平台的规模越来越大，帖子的数量越来越多，算法也被引入并发挥了越来越重要的作用。比如从2009年开始， Facebook的新闻动态默认采用算法而非时间顺序排序。有人认为，这是极端主义、错误信息、仇恨言论等的驱动因素。