鸿蒙系统与苹果homeOS,是英雄所见略同,还是完全不同的两回事?

万物互联时代的根本特点就是两个词:物联网、人工智能 。
既然是万物互联 , 就必须有个统一的通信连接协议标准 , 这是万物互联时代最根本的特点 。 没有统一的通信连接协议标准 , 就不存在万物互联 。 对于单个智能终端来说 , 如果不遵循统一、标准的协议 , 就是一个信息“孤岛” 。
鸿蒙系统与苹果homeOS,是英雄所见略同,还是完全不同的两回事?
文章图片
你功能再强大 , 也无法连接云端服务、也无法连接周边所有的可以相互协同、支持的智能设备 。 这样一个孤零零的设备 , 其服务功能又能有多高?没有众多设备的有效连接和协同 , 那就更别提人工智能了 。
鸿蒙系统 , 为万物互联时代而生
正如6月2日正式发布的鸿蒙系统 , 其强大的超级终端功能 , 就可以实现智能设备之间的便捷、安全的软连接(无线) 。 任何一个单独的设备 , 都可以在相互连接的这样一个“服务团体”中发挥自己的长处 , 从而搭建起最强大的服务体验 。
比如 , 智能手机作为控制中心 , 家里最强大的大功率智能音箱负责音频输出 , 面积最大显示效果最好的显示器(或智慧屏、TV等)负责视频输出 , 智能手机通过5G网络连接到云端服务器 , 就可以即时体验到高清视频+高保真音频的电影效果 。
鸿蒙系统与苹果homeOS,是英雄所见略同,还是完全不同的两回事?
文章图片
更甚至 , 最能体现这种物联网优势的功能 , 就是这样一个场景还可以在不同位置重新组合 , 却不打断服务、能保持整个场景的连续性 。 就比如您在家中不同的房间之间改变位置 , 亦或是出门乘车 , 然后又到了办公室 , 都可以在新的位置变换最适合的服务单元 。
华为已把鸿蒙最核心的基础架构部分全部捐赠给了“开放原子开源基金会” , 任何厂家都可以平等的在“开放原子开源基金会”获得代码 , 根据不同的业务诉求来做产品 。 鸿蒙系统的开源极为重要 , 全球有兴趣、有需要的组织和个人都可以平等地参与OpenHarmony项目 , 实现共商、共建、共享、共赢 。 OpenHarmony才是未来万物互联时代的一把“通行钥匙” 。 只要是基于OpenHarmony , 则全世界任何厂家的智能设备都可以连接、协同起来 。
鸿蒙系统与苹果homeOS,是英雄所见略同,还是完全不同的两回事?
文章图片
类似于上面这样的万物互联场景 , 甚至更多更复杂的人工智能场景 , 涉及到的终端设备太多、类型太复杂 , 小到一个小小的传感器 , 大到一辆汽车甚至一架飞机 , 是绝对不可能由一家厂商的产品能全部承担下来的 。 这个世界上 , 不可能有一个厂家的产品可以垄断人们的家庭、汽车、办公室、会议室或是其它更多的公共场合 。 所以 , 一个打通所有设备、全世界统一的连接规范就是必须的 。 而鸿蒙 , 已经准备好了 。
苹果的封闭式生态不适合万物互联时代?
而苹果近期也发布了一个homeOS , 与华为鸿蒙系统相似的是 , 也在于打通手机与IoT设备之间的间隔 , 或是让智能家居可以脱离单独的硬件 , 以系统和服务的形式运行 。 这里插一句 , 幸好华为鸿蒙系统早发布了一点点 , 要是万一鸿蒙系统的发布落后于苹果几天 , 怕是铺天盖地的华为抄袭苹果的言论又要冒出来了 。 无论如何 , 华为、苹果都在为万物互联时代发力了 , 却不知道谷歌旗下的移动操作系统会怎么适应未来万物互联时代 。
鸿蒙系统与苹果homeOS,是英雄所见略同,还是完全不同的两回事?
文章图片
苹果的homeOS就不一样了 , 要知道苹果的生态是自成体系 。 苹果生态下 , 所有软、硬件设备都只可能在内部互联 , 即便是最新的homeOS可能也是要实现苹果生态内的手机、平板、TV、音箱等的连接(而且其效果也还有待于观察) 。