作文素材名人励志事例大学生创业素材摘抄 _生活百科

文章插图
图文无关。其实，违背常识、践踏逻辑的创业故事创作，就是“文案乱象”的一个缩影。(新华社/图)
微博上有一个励志故事，“下岗女工捡垃圾，每天工作10个小时，一年挣500多万” 。能否启发别人，表现出数学、逻辑、常识的欠缺，这是肯定的。因为，如果下岗女工捡的垃圾里没有黄金和一捆捆人民币，是不可能获得这么高的收入的。除非这五百多万元不是人民币。
这种励志的“神话”包括但不限于：70岁的老爷爷街头摆摊修鞋，年收入300多万；无数职校毕业生的简历被拒绝了，回乡种红薯年收入已经超过700万.
奇怪的是，在传播类似故事的过程中，人们的信息和年收入数字不断转换。比如这位农友有时被称为“清华女博士阎石”，但此时，这位农美的年收入已经变成了800万。种多少红薯才能有这么大的年收入？
我从小就和大人一起种红薯。种红薯比较容易出成绩，但是靠种红薯改变我的家境太难了。在红薯中，现在的蜜薯稍微贵一点，这里一般3块钱一公斤左右。如果以每亩6000公斤计算，年收入达到700万甚至800万，就意味着要种植380多亩红薯。这是什么概念？我猜这个“清华女博士阎石”和“职校毕业生”七十二变，绝对不是单打独斗。
在我住的街道上，有一对风华正茂的聋哑夫妇，他们经营着一家修鞋店，修车，卖锁。他们修理了我们的鞋子，换了门锁，还修理了我们的电动自行车轮胎。他们对别人很友好，所以生意很好。十几年后，他们全力以赴，努力工作攒钱，在当地买了一套房，日子过得很好。但是不要说年收入300多万，而且很难达到十分之一。
为什么一个“七十多岁的爷爷”光是搭个修鞋摊就能一年赚300多万？如果以每天修50双鞋来算——，已经是“不可能完成的任务”了。——的级别是修一只鞋收10元的“通价” 。那一年之后，不停止生病也只能赚18万左右。
如果年收入超过300万，老人只能把修鞋的价格提高到160元左右。在这种情况下，如果他丢了他的坏鞋，最好买新鞋。320元足够买一双质量好的新鞋。
下岗女工靠捡垃圾发了财。但据我所知，人们捡垃圾、领糖果后成立了再生资源公司。这样，一百多万和一千多万都不成问题。我的一些朋友从外省来到南京，开始收集垃圾，一步一步成长为业内翘楚。
至于那些种红薯致富的人，也有例子，但是靠自己的努力，靠自己的努力，实现百万富翁的梦想是极其困难的。
这些故事编织的泡泡一戳就破，甚至当我用肘关节一想，就知道完全不可思议。但尽管如此，故事的编造者和叙述者仍然乐于向公众展示这种荒谬。因为他们渴望卖给大众的是一套创业和成功。而创业和成功研究是他们认为肯定会让大众失明的宝藏。
逻辑无非是：不要低估卑微的谋生方式，只要肯吃苦，处处都能做好。
其实这种说法没有错，千百年来被现实所验证。《北大毕业生卖猪肉》的主角陆步轩就是一个例子。如今，陆步轩用回馈母校的方式粉碎了对他的各种质疑和歧视。
建议人们创业不要高人一等，要学会自力更生，这是对的，但这样的建议首先要建立在常识的基础上。劝人务实创业，发现商机和潜力，注意用新鲜的案例，是一件好事。但是，要创建一个
生活中有很多关于脚踏实地创业的真实案例，有些创业故事相当催人泪下。收集这样的故事，客观地讲述，用正常的方式分析，难道就不能深入人心，“润物细无声”吗？然而，有些人就是不按常理出牌，坚持“用惊人之言永不停息”，让励志故事完全无味，让人觉得在听奇奇怪怪的故事。
其实，违背常识、践踏逻辑的创业故事创作，就是“文案乱象”的一个缩影。只为迎合主题，敷衍观众，以散漫为代价，胡编乱造。有些鸡汤文章，有些剧本，有些“公关文章”都是如此。为什么这样苍白而跨越的励志故事，看似有鼻子有眼，组成一个奇怪的写作团队，从公众号到微博、短视频平台，再到各种贴吧……真不知道它的受众是谁。
(作者是媒体人)
(本文仅为作者个人观点，不代表本报立场)
【作文素材名人励志事例大学生创业素材摘抄】五里川

作文素材名人励志事例 大学生创业素材摘抄

作文素材名人励志事例大学生创业素材摘抄