|过去3年中国家电产业的得与失

|过去3年中国家电产业的得与失



总结过去 , 是为了更好地开拓前进的道路 。 无论是过去的3年 , 还是过去的1年 , 时代、产业和市场变革带给家电企业和商家的得与失 , 都是一笔笔财富 。
宁言||撰稿
星光不问赶路人 , 时光不负有心人 。 如果以过去的2020年至2022年为一个周期 , 可以更加立体、全面地梳理家电厂商的得与失 , 从而为下一个周期的企业发展与转型注入更多的力量 。 不只是实力 , 还有自信与应变的能力 。
具体来看 , 家电圈认为:相对于失去的“最佳转型试错空间和时间” , “市场乱战、恶战与激战混乱无序融为一体”以及“渠道碎片化下经营用户的系列商业举措落地节点”等 , 厂商们得到的却是“在市场下行通道中过苦日子和难日子的能力和手段”、“在需求低迷周期中掌握激活用户的钥匙和方向” , 以及“直击市场经营本质回归价值赛道和商业原点的意识觉醒” 。
失去不可怕 , 遗忘才可恨
犯错不可怕 , 就怕在同样的错误上“摔倒三次”甚至更多次 。
对于家电产业的所有企业来说 , 失去一些东西并不可怕 , 可怕的是对于失去的东西会习惯性遗忘 , 甚至“习以为常” 。 将犯错变成一种习惯 , 那是最大的失败 。
【|过去3年中国家电产业的得与失】过去3年 , 很多家电人的感受是“不容易” , 很多家电人的经历更是“很痛苦” 。 其中 , 既有外部的社会经济环境、市场商业环境的变化 , 引发的一系列转型冲击和发展困顿;还有内部的厂商转型进展停滞不前、经营决策徘徊犹豫、市场竞争缺乏定力等能力问题 。
不过 , 在家电圈看来 , 外部的经济社会、商业环境变化 , 永远不在厂商的掌控之中 , 厂商们只能选择“顺势而为、借风飞舞” 。 但是 , 在持续多变的时代环境下 , 家电厂商自身经营的主动性 , 才是“决胜关键局”的核心力量 。
仔细来看 , 过去3年家电厂商失去最多的 , 就是最好的转型窗口期;失策最多的 , 则是经营用户的主动权没有建立起来;失利最多的 , 则是低估了市场的复杂性与消费的多变性;失意最多的 , 则是面对消费利好政策却无法激活用户的商品购买力 。
这3年 , 是家电产业的“低谷期” , 更是家电市场的“退潮期” , 却是相关家电厂商以更低成本、更短周期 , 加速高质量发展的转型“黄金期” 。 一方面 , 市场处在低位 , 企业间较量和争夺的关键不再是规模的冲刺 , 而是需求的满足和信任的建立 。 另一方面 , 主流市场的竞争格局 , 早已相对固化和稳定 , 不同规模和营收的企业都要在各自的地盘上巩固、并筑牢地基 。
现实不能如人愿 。 一是 , 大部分厂商还是遭遇了规模化的冲击 , 并导致低价乱战与市场恶战不断 。 二是 , 不少厂商还是习惯于拿来主义和商业模仿 , 在创新营销、创新产品 , 以及创新服务等方面 , 没有突破和建树;三是 , 新的市场经营秩序和格局没有建立起来 , 但旧的游戏规则和商业玩法却已经失效 。
最具代表性的 , 对于家电厂商来说 , 有三点:首先是家电的低价格战已经失灵 , 其次渠道碎片化下的营销创新并未取得突破 , 再者嘴上说要拥抱用户实则距离用户还很远 。
得到非成功 , 创造是关键
是你的 , 永远跑不掉;不是你的 , 永远得不到 。
回首过去3年 , 很多家电厂商的第一感觉 , 并不是收到了什么 , 而是失去了不少 。 其实 , 在失去的过程中 , 很多厂商在不经意间就会有所收获 , 而且是意外收获 。