黎曼猜想被证明了！( 二 ) 【新智元导读】著名数学家、

MichaelAtiyah爵士：本世纪最伟大的数学家之一， 90岁发出豪言壮语
MichaelAtiyah（1924-）是当代著名数学家，主要研究领是几何，他于1966年获得4年颁发一次的数学界最高奖菲尔兹奖，而且在1990-1995年担任英国皇家学会主席。

文章图片
MichaelAtiyah（1924-）
Atiyah最重要的工作都是在上世纪六七十年代完成的。但作为一位年届九旬的科学家，他仍然活跃在学术前沿，并时常有惊人之举， 2016年他因为给出一个“6维球面上不存在复结构”的证明被质疑而颇具争议。
黎曼猜想本身非常难，所以在MichaelAtiyah证明黎曼猜想的消息公开之后，社交媒体上多数人仍在观望，毕竟太多人都曾声称自己证明了黎曼猜想但之后却被推翻，连大数学家哈代也犯过这种错误。
Atiyah本人也很清楚这种失败的历史。 “没有人相信任何关于黎曼假设的证据，更不用说一个90岁的人来证明， ”Atiyah在接受外媒《新科学家》采访时表示。但是，他希望他的演讲能说服批评者。
《新科学家》随后联系了一些数学家对Atiyah声称的证据进行评论，但他们都表示拒绝。近年来， Atiyah已经写了很多论文，但这些论文迄今为止未能说服他的同行。
“人们常说‘数学家都是在他们40岁之前就把最好的工作做出来了’ ， ”Atiyah说：“我想告诉他们，他们都错了。我90岁的时候也能做点什么。 ”
黎曼猜想为何这样难证？与幻想的证明思路
德国海德堡获奖者论坛（HeidelbergLaureateForum）是一个由国际顶级奖项（图灵奖、阿贝尔奖、林奈奖、菲尔兹奖）得主与青年学者交流的研讨会，自2013年开始举办，顶尖学者每年齐聚一堂，相关讨论在数学届甚至整个科学界都受到广泛关注。在这样一个大场合，倒配得上公布黎曼猜想得证的消息。
关于黎曼猜想及其证明究竟是什么，希望看到专业内容表述的读者，以下内容来自知乎用户禀临科技联合创始人PENGBo的回答《黎曼猜想为何这样难证？与幻想的证明思路》。新智元经授权后将其转载如下，原文链接：

文章图片
在Atiyah大新闻前夕，把从前的这个草稿写完吧。本文的标题是许多学数学的同学会问过的问题。如果能真正回答这个问题，就离解决黎曼猜想（RH）不远，所以这个问题很难回答。这里是从前的一点想法，请专家指正（没接触过这些的朋友可以看最后面，有个小问题是容易懂的）。
今天网上流传的Atiyah的5页论文，黎曼猜想（目前大家还不确定是不是Atiyah写的）：传闻Atiyah同时公布了一篇可能更厉害的论文（目前大家还不确定是不是Atiyah写的），算精密结构常数（约等于1/137的那个）：

文章图片
难点一：如果黎曼猜想（RH）被证否，并不会有特别严重的后果。
必然如此，如果有严重后果，那么就可以直接用反证法证明RH了。可与费马大定理的情况比较。费马大定理如果是错误的，那么椭圆曲线就没有了modularity ，这个给人的感觉不好。所以最终费马大定理更容易被证明。但是如果RH有反例，只能说明许多需要靠假设RH成立的定理需要重新找方法证，并不能说明这些定理是错误的。历史上有不少起初需要靠假设RH成立，后来就不需要的例子。如Gauss的类数问题，质数分解的算法，等等。所以， RH实际属于，如果成立非常好，但如果不成立，好像天也不会塌下来，只能说明质数具有某种意想不到的"conspiracy" 。正如Iwaniec说过的：