激光雷达|比苹果、特斯拉毛利还高,中国激光雷达第一股来了:估值超200亿( 三 )


不过从招股书也可以看出 , 禾赛的毛利率正在逐年下降 , 这或与禾赛业务支柱从移动出行转为 ADAS 前装量产有关 。
2021 年以前 , 禾赛主要通过服务 Robotaxi 公司获得收入 , 激光雷达的出货量不大但毛利率较高 。
2021 年 , 随着 AT128 发布 , 向主机厂供货成为禾赛收入主引擎 , 但这一块业务中 , 材料成本和制造成本增加不少 , 导致相比移动出行 , 毛利率没有那么高 。
各业务毛利率平均下来 , 总毛利率自然一路走低 。

收入成本方面 , 禾赛在招股书中提到 , 主要是材料和组件成本、制造成本占大头 , 而人工成本和其它成本(包括运输成本和关税、特许权使用费、保修成本以及库存过剩和过时库存的减记)构成了剩余部分 。

尽管已经通过业务获得收入 , 禾赛总体仍处于亏损的情况 。
2019 年-2021 年 , 禾赛净亏损分别为 1.20 亿元、1.07 亿元和 2.45 亿元 , 而在 2022 年前三季度 , 禾赛净亏损达 1.65 亿元 , 相较 2021 年同期 1.75 亿元的净亏损 , 似乎有所收窄 。
亏损的原因不言自明 , 与大多数初创科技公司一样 , 前期要获得竞争优势和市场地位 , 禾赛必须在研发上保持高额投入 。

2019 年-2021 年和 2022 年前三季度 , 禾赛的研发费用分别为 1.50 亿元、2.30 亿元和 3.68 亿元以及 3.76 亿元 , 分别占同期净收入的 43.0%、55.3%、51.1% 和 47.4% 。
据了解 , 禾赛研发团队由三个部门组成: 禾赛研究所、 ASIC 中心和研发中心 。
其中 , 禾赛研究所进行非常早期的研究 , 如开发概念验证原型和探索新概念激光雷达的可行性 。
此外 , 禾赛研究所还开发了对于激光雷达至关重要的基本组件 , 如窄线宽激光器 , 集成光学封装和扫描仪 。
ASIC 中心则根据禾赛整体产品策略和路线 , 为下一代激光雷达开发定制的 ASIC(特定应用集成电路) 。
禾赛激光雷达的发射和接收系统 , 采用的是 ASIC , 相比传统激光雷达的架构 , 有显著优势:能以较低的成本提供更高的性能、更高的质量和一致性的系统 。
「专有的 ASIC 是我们的激光雷达体系结构持续发展的主要驱动力 。 」禾赛招股书中这样写道 。
研发中心则负责激光雷达产品的设计和开发 , 由各个领域的专家组成 , 如光学、电子、机械、软件和功能安全等 , 与业务开发团队合作 , 了解客户的需求 , 根据需要的规格设计激光雷达产品 , 并与制造团队合作 , 以确保激光雷达的可制造性 。

禾赛人员构成上也以研发队伍为主力 , 截至 2022 年 12 月 31 日 , 在禾赛共计 1010 名(国内 996 名员工 , 美国等国家有 14 名员工) , 有多达 528 人为研发人员 , 占比 52% , 74 人拥有博士学位 , 而其余在生产与供应链上有 221 人 , 销售与市场营销 80 人 , 管理层 54 人 , 其他 127 人 。
禾赛对于研发的重视被证明是一项值得的付出 。
截至 2022 年 12 月 31 日 , 禾赛在中国批准了 321 项专利 , 483 项未决专利申请 , 在美国和欧洲等其他司法管辖区批准了 28 项专利 , 230 项未决专利申请 。
03、科创板折戟后再出发 , 这一次被传估值 200 亿
从上述数据可以看到 , 尽管已经开启自主造血 , 禾赛仍难以完全覆盖支出 。
一路走来 , 获得包括光速、小米、美团、博世、百度、高瓴、CPE、启明等机构累计 5.36 亿美元的融资 。
公开信息显示 , 禾赛上一轮 D 轮融资发生在 2022 年 , 领投方包括高瓴创投、小米集团、美团和 CPE 等 , 总额超 3.7 亿美元 。

这些外部融资为禾赛业务发展提供了充裕的现金流 , 截止 2022 年 9 月 30 日 , 禾赛账上的现金及现金等价物有 1.05 亿美元 , 短期投资达 1.85 亿美元 。