自动驾驶|高阶辅助驾驶测试,华为不负众望,小鹏被反超?

自动驾驶|高阶辅助驾驶测试,华为不负众望,小鹏被反超?

文章图片

自动驾驶|高阶辅助驾驶测试,华为不负众望,小鹏被反超?

文章图片


自动驾驶一直是人类追求的最高驾驶理念 , 不仅可以“释放双手”减轻驾驶员的疲惫程度 , 最重要还是电脑驾控的安全远高于人类 。 不过 , 现阶段的自动驾驶还是比较“新手司机” 。

而随着更多的互联网科技公司的入局 , 自动驾驶的推进速度又提高了一个阶梯 。 以目前的自动驾驶水平需要多久才可“释放双手” , 或许在这档媒体节目中可以找到答案 。
互联网公司一骑绝尘 , 新势力紧随其后
本次参加测试的车型有极狐阿尔法SHI、小鹏G9、魏牌摩卡、理想L9、蔚来ES7和飞凡R7 , 而特斯拉因变化不大没有参赛 。 测试项目为高速和快速等多种工况下 , 其智能辅助驾驶系统的应对决策 。

测试结果总结为:魏牌摩卡和飞凡R7这些背靠传统品牌的车型 , 实力与其他两派相比有着很大差距;新势力的理想L9和蔚来ES7有明显长进 , 而小鹏G9则因为激光雷达没有激活整体实力与小鹏P7相近 , 但却可以做到全场唯一识别桩桶的车型 , 整体评分依然是佼佼者级别;而有华为加持的极狐阿尔法SHI不负众望拿下第一名 。
这样的成绩排名应该也是符合大多数人的预期 , 毕竟术业有专攻 。 而在未来的发展趋势上 , 主机厂却一直坚持全栈自研的做法 。
为何主机厂们一致热衷于全栈自研?
从亿欧智库2022年专项调研结果来看 , 拥有全栈自研能力的特斯拉和小鹏分别位列第一和第二 , 一些通过第三方机构获取自动驾驶技术的车企则排名相对靠后 。 亿欧智库认为 , 自动驾驶自研是车企掌握产业核心技术话语权的最佳载体 , 也是车企展现核心竞争力的最重要的因素 。 的确 , 像维二拥有全栈自研能力的特斯拉和小鹏 , 其智能辅助驾驶系统在实际表现中 , 一些像变换匝道、自动跟车等功能已经远远领先对手 。
另外 , 全栈自研的主机厂不会被供应商卡脖子 , 本身决策响应快和产品迭代也灵活 。 最为关键的是 , 在产品规划和成本博弈中 , 全栈自研的车企还有不可逾越的先天优势 。

像本次参加测试的唯一可以做到识别桩桶的小鹏G9就是很好的例子 , 而小鹏G9得分未能拿下第一 , 原因有两方面:一是 , 变道策略较为保守 , 从专业角度分析是以安全为第一要旨 , 这就是全栈自研可以自行选择应对策略的优势;二是 , 视频中主持人表示小鹏G9仍然采用的是P7的老系统 , 按计划今年一季度将激活新系统 , 正如何小鹏微博发布视频的那样拥有媲美“老司机”的通勤效率和决策能力 。 “老系统”的小鹏G9都能拿下第三名 , “新系统”的它很是让人期待 。

当全栈自研优势越发明显 , 车企们也是各出奇招谋划新的出路 。 无论是成立专门的智能化研发公司 , 还是广招自动驾驶人才 , 都在自研方面尝试突破 , 例如比亚迪虽然与百度、Momenta等科技公司牵手合作 , 但仍计划在上海建设自动驾驶研发中心推动自研 。
长远来看 , 亿欧智库认为与自动驾驶相关的核心能力 , 一定仍会是车企重点投入并发展的方向 。 在下一个汽车产业变革到来之前 , 汽车产业会趋于高度集中和资源整合 。 车企会逐渐将自动驾驶技术掌握在自己的手里 , 为未来增加筹码 。
【自动驾驶|高阶辅助驾驶测试,华为不负众望,小鹏被反超?】总的来说 , 要想实现真正意义上L5级别自动驾驶还有很长一条路要走 , 或许是10年20年甚至更长 , 但百花齐放按下了加速键也的确值得可喜 。