苹果春季发布会后|小屏手机到底卖给了谁？苹果春季发布会后

【苹果春季发布会后|小屏手机到底卖给了谁？】苹果春季发布会后，我在手机上翻出一年前存的图片，忘了出处是Twitter还是MacRumors ，该图预测iPhone第三代SE机型，和昨天公布的基本一致。这一年来，网上大多数声音倾向认为SE3应该是XR、11的全面屏模具，或者是8P的大屏， “总不会还和二代SE外观一样吧？”没想到还真是iPhone8的老样子。

文章图片
老人机、智商检测机、鸡肋产品、谁会买？……网上对于SE3的评价和两年前SE2发布时差不多，但当时并没有影响SE2的全球销量冲破预期。不管SE3是不是苹果“LCD+小屏”的最后一代产品，你去各品牌实体店看，几乎已经看不到小屏手机了，苹果至少保留了这个选项。
从商业角度看，这当然不是因为苹果有什么情怀。合理的因果顺序应该是，市场对小屏廉价iPhone有持续的需求，才让厂商敢拿同一款模具连用六、七年。
毋庸置疑，大屏更贴合国内的习惯。坐办公室的人每天需要在手机上处理大量信息；出差的人需要一个大容量电池给工作沟通打底；送外卖的小哥在闲暇时半躺在电瓶车上刷抖音、快手，也需要一个更大的屏幕；更不用提那些网红和带货的人，大屏就是她们的生产力。所以，国产厂商几乎都不再研发小屏了。

文章图片
那么，小屏手机到底卖给了谁？它还真不是“老年机”！中老年人也喜欢大屏，看字更方便。
那些在用6s、7、8型号、喜欢HOME键的用户可能是换代至SE3的人群；手持SE2的用户，想必已经被电池续航折磨得抓狂，可能对于其中一部分人，正是换三代的时候，另一部分则会放弃SE系列。但还有另外一个群体容易被忽视——那些在用更高阶配置iPhone的人，可能也有“降级”用SE3的需求。究其原因，一是愈发不适应大屏手机的重量；二是眼睛对OLED屏幕下的PWM调光方式敏感，出于眼睛舒适的诉求用回没有频闪、没那么艳丽的LCD屏幕（因人而异）。这种情况在SE2发布后也出现过，比如从iPhone11promax换到SE2 。对于追求游戏效果和为科技进步买单的年轻用户，这种换法可能不可思议。
SE3发布后，小米集团合伙人卢伟冰在头条上抛出一个提问“大家如何看待iPhoneSE2022搭载一块4.7寸的LCD屏幕？”留言很热闹，其中不少网友表示对顶级LCD屏有需求，因为对眼睛更友好（因人而异），至于是4.7英寸还是5.5英寸则并不太纠结。
即便考虑幸存者偏差， “顶级LCD屏”在国内也不是一个伪需求，是确实存在的一个群体。能挑剔到屏幕材质这个维度的，通常也不会盲目跟风赶潮流。但现在这部分用户的选择面已经很窄了，相比于OLED和mini-LED ， LCD液晶屏技术已经很成熟，成本可以做得很低，同理它的利润空间也很低，逐渐被厂商弃用。
库克接班后对iPhone产品线做的一次影响深远的调整就是“分层策略” ，不再是单机打天下，而是通过高中低配置把尽可能多的潜在用户圈进苹果的软硬件生态。其做法始终是把最好的（性能配置）给最大的那款， LCD逐渐被定义为“低阶配置” 。所以对于LCD拥趸， SE成为最后的坚守，这里面不排除本身就喜欢SE小屏轻快触感的用户。
那些对使用场景划分得越细的用户，可能越能容忍小屏手机羸弱的续航能力。比如听音乐有一套HIFI系统，打游戏有PlayStation、Xbox主机或Alienware笔记本，追剧看电影有iPad、投影，追求摄影效果时有其他专业相机，等等。这样能很大程度上释放手机的性能压力，满足单手持握的轻快感。但可能也离不开充电宝。