2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析

2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析
文章图片
原文标题:2021年中国EDA龙头企业华大九天与Cadence经营对比 , 国产EDA差距何在?「图」
一、EDA产业定位及现状
EDA是电子设计自动化(ElectronicDesignAutomation)的简称 , 是从计算机辅助设计(CAD)、计算机辅助制造(CAM)、计算机辅助测试(CAT)和计算机辅助工程(CAE)概念发展而来
1、产业定位
随着芯片工艺持续复杂 , 三星3nm芯片已完成量产 , 芯片设计难度呈现指数增长 , 与此同时成本也随着难度呈现指数增长现象 , 目前最常用的SOC的晶体管个数更是动辄就是几亿,甚至上十亿,其芯片的设计复杂度决定了人力无法轻易完成 , 而EDA软件则通过逻辑计算减少大量人力和流片成本 , 从而减少大量研发和制造成本 , 为半导体产业发展关键设计软件 。
SoC芯片的流片成本与制程的关系
2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析
文章图片
资料来源:公开资料整理
2、市场规模
就全球和中国EDA市场规模现状而言 , 随着下游半导体产业规模持续扩张 , 2020年全球和中国EDA市场规模分别达72.3亿美元和9.83亿美元 。 国内整体EDA相较国际先进水平无论技术还是整体规模仍有较大差距 , 政策持续推进背景下国内规模增速远超全球规模增速 , 预计占比全球份额持续提高 。
根据ESDAlliance数据显示 , 2021年全球EDA市场规模为130亿美元 , 我国规模为120亿元人民币 。
2018-2020年全球和中国EDA市场规模变动
2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析
文章图片
资料来源:华大九天招股书 , 公开资料整理
二、竞争格局
从全球市场竞争格局来看 , EDA行业呈现明显的寡头趋势 。 全球EDA市场被Synopsys(新思科技)、Cadence(楷登电子)和西门子EDA主导 , 三家厂商的市场份额估计超过70% 。 从产品和服务情况看 , 新思科技、楷登电子竞争力比较强 , 能够覆盖电子设计全部流程;西门子EDA在PCB(印刷电路板)设计工具领域的优势明显 。 从国内来看 , 国际三大EDA巨头新思科技、楷登电子和西门子EDA在国内市场占据明显的头部优势 , 国产龙头华大九天占比4.8%左右市场份额 。
2020年全球和中国EDA市场格局情况
2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析
文章图片
资料来源:公开资料整理
三、楷登电子和华天九大对比
1、发展历程
Cadence在1988年由SDA和ECAD公司合并而来 , 经历了多次兼并收购逐步成为全球第二 , 中国市场第一的EDA领先企业 。 而华大九天起步较晚 , 成立于2009年 , 由华大集团的EDA部门发展而来 , 在2009年才发布了第一代时序功耗优化工具 , 随着国内政策持续推进 , 作为半导体上游关键设计软件的EDA一直是国内半导体发展的“卡脖子”领域逐步突破 , 2022年7月华大九天成功上市 , 是我国EDA软件国产化进程的重要里程碑 。
Cadence和华大九天发展历程对比
2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析
文章图片
资料来源:华经产业研究院整理
2、营收对比
就营收对比而言 , 华大九天作为国内EDA龙头发展较晚 , 整体规模较小 , 2021年数据显示 , Cadence和华天九大营收分别为200.2亿元和5.79亿元 , 差距较大 , 随着2022年7月底华大九天上市 , 企业市值近400亿元 , 重资产有望大幅度提升营收规模 。
2018-2021年Cadence和华天九大总营收对比
2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析