今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”

今天上午 , 一则“研究发现睡前玩手机伤眼又折寿的话题登上热搜榜第一名 , 在各大平台引发网友热烈讨论 , 不少网友评价“知道不好 , 但戒不掉” 。
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”
文章图片
但也有较真的网友察觉热搜不对劲 , 仔细研究后发现原来这是一则毫无根据、严重标题党的报道 , 甚至发表论文的杂志都没有多少含金量 。 虽然经常玩手机对身体确实不好 , 但这种毫无根据 , 只会带节奏的谣言值得被揭穿 , 我们一起往下看 。
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”
文章图片
热搜发起者是科技日报 , 报道称:巴克衰老研究所一项研究意外发现饮食、眼睛与寿命之间存在联系 , 相关成果已经发表在《自然·通讯》杂志 。 研究人员发现 , 夜间盯着电脑屏幕或者手机 , 眼睛暴露在光源污染环境中对生物钟影响很大 , 不仅会损伤视力 , 还有可能影响大脑降低人的寿命 。
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”
文章图片
看了上去这篇报道有理有据 , 既有研究单位 , 又有发表成果的权威杂志 , 还有得出结论的原理是不是很靠谱?但实际上这条新闻被严重夸大 , 因为巴克衰老研究所根本没有对人类做过实验 , 只是发现饮食、光源与果蝇的眼睛可能存在联系 , 造成部分细胞存在明显反应和不利的影响 , 同时将另一批果蝇长期在黑暗里饲养寿命会增加 。
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”
文章图片
研究中从来没有对人类或者灵长类动物、甚至哺乳类动物做过试验 , 其中提到的光源也不单指手机 , 更无法证明暴露在光源里的果蝇寿命降低 , 只是说在黑暗中成长的果蝇寿命得到延长 。 就是这样一篇研究 , 遭到国内媒体夸张扭曲后带节奏 , 完全无视人类和果蝇存在巨大的差异 , 简单的说玩手机会对视力和寿命造成影响非常不负责任 。
即便真的用灵长类动物做实验 , 最终结果可信度也不太高 , 因为这本杂志本身含金量就不高 。
众所周知 , 《自然》周刊是全球最知名、最权威、最靠谱的一家顶级学术期刊 , 在全球科学领域享有极高声誉 。 但《自然·通讯》属于《自然》旗下的子期刊 , 含金量直接降低了几个等级 , 只要论文没有太大造假及基本常识性错误 , 支付5000美元远远超业界平均水平的费用就能发表文章 ,
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”
文章图片
首都医科大学校长、《知识分子》主编饶毅教授曾经揭露 , 《自然·通讯》就是专门骗中国人钱的杂志 , 研究团队花了5000美金之后再拿回国内继续骗钱 。 虽然这样的描述有些过激 , 但也证明在真正的业内人士看来 , 这个杂志根本不靠谱 , 只有一些国内的专家或团队非常喜欢这种期刊 , 将所谓的研究成果发表在海外不入流的期刊 , 然后拿到国内通过媒体炒作一番就能扬名立腕 。
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”
文章图片
这种情况也不难理解 , 《自然》、《柳叶刀》、《科学》都是世界顶级的学术杂志期刊 , 每年发表的论文数量十分有限 , 且对内容要求十分严谨不会随便接稿 。 在这种情况下 , 一些二三流的学术期刊受到青睐 , 因为对内容的质量要求不高 , 且都背靠知名IP容易碰瓷 , 因此在国内非常受欢迎 。
今天上午|手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”】这种现象也出现在其他行业 , 例如手机品牌都非常喜欢的德国“红点奖”、“DXOMark”、“德国莱茵认证”等都是如此 。 当行业有宣传需求的时候 , 就会树立起一个所谓的“权威” , 然后告诉消费者有多么靠谱 , 增加宣传上的噱头仅此而已 。