ppt|我最后悔的，是没有早点学会标准化( 三 ) 方案|欲望|同理心|用户欲望|需

他说：“很不少。”
再问他：“贵国离这里有多远？”
他说：“很远很远。”
什么叫没有标准？这就是。
虽然故事是虚构，但想想这样的“笼统哥”，你在生活中是不是也没少遇到过？
前面我们说了流程，但光有流程和步骤还不够，这个流程里，每一个步骤，到底应该做成什么样？你得给参考标准。好比做饭，不能你光告诉我要加调料，但是不告诉我加多少调料吧？是加半勺，一勺，还是一包？
标准也有好坏之分，给的参考标准越具体，越容易感知和衡量，这个标准就越好。
举个最生活中的例子，你们试过参考小红书上的教程去做菜吗？
我试过，我做过可乐鸡翅、蒜香排骨、雪花肥牛……
可我根本没学过厨艺，不仅做出来色香味俱全，还没毒死人。
放在10年前，做菜可是一件多么需要经验的事啊，厨艺好的厨师，叫做掌勺，还有帮工帮忙打下手的，工资待遇比我们打工人高多了，每个餐馆都得供着。
过去我们经常在电视广告上看到，学厨艺，就来新东方的广告，现在，一套几百字的图文教程、一分钟的小视频，就能给你教得明明白白，还学什么厨艺？自己在家就能做。

文章插图
为什么做菜变简单了？
因为，做菜这门技能，已经被“一定程度”标准化了。
有流程，第一步干嘛，第二步干嘛，还有标准，腌制多长时间、蒸多长时间，每个食材大概准备多少。

文章插图
如果不看这个菜谱，你会做蒜香排骨吗？是不是两眼一抹黑？看到标准化的威力了没？
但是我也遇到了困扰，是什么呢？
就是它给我的标准，还不够具体：
适量的色拉油，到底多少是适量？一勺还是一杯呢？
10克的胡椒粉，诶，10克是多少我怎么判断？我是不是要买一个天秤？
太为难我了。
可如果你告诉我大概需要一个矿泉水瓶盖的量，那我马上就明白了。
天秤不好找，矿泉水瓶盖好找啊，即便找不到，大概多大我是有认知的，这就好衡量了。
所以，现在理解我说的“给的参考标准越具体、越容易感知和衡量，这个标准就越好”这句话了吧。
3. 工具：提高完成效率流程也有了，标准也给了，再给工具岂不美哉？这样就能极大提高我完成每一步的效率，如果给我同款勺子，我就知道每次应该加多少调料，不用找瓶盖，也不用自己苦哈哈的去掂量。
工具提高了完成效率。当然，工具同样也有好坏，好的工具自带流程和标准。
比如：
电饭煲上有刻度线，用来提示你水应该加多少，香烟烟草和滤嘴有明显的分界线，告诉你什么时候该扔掉，微软的PPT软件，每一页新建的PPT上都自带文本框，提示你哪里放标题、哪里放正文……
这些都是标准，自带标准的工具让人省心。
有一次，我找人做海报，做出来的效果我很满意，
我问他你PS很好吧，
他说一般一般，用得比较少见，
我以为他是客气，用得少还能做得这么好，必须大拇指！
哪知道他不是谦虚：这张海报不是用PS做的，是我用PPT做的。
我没听错吧，用PPT做海报？
在我的认知里，PPT是做幻灯片的，PS才是做海报的，而且听说很多玩PS的高手瞧不上玩PPT的人。
继续了解才知道，原来用PPT做海报比用PS快捷很多，让新手用PS做一张海报比他用PPT做一张海报要难好几倍。
这些让新手快速上手的标准，PS软件却没有。PS软件的自由度太大了，对于高手来说这是好事，因为高手希望有更多发挥空间，但是对于新手来说，自由反而成了最大的阻碍。