伊隆·马斯克|美国打工人的劫数,马斯克可不相信《劳动法》

伊隆·马斯克|美国打工人的劫数,马斯克可不相信《劳动法》

文章图片

伊隆·马斯克|美国打工人的劫数,马斯克可不相信《劳动法》

收购推特仅十天 , 马斯克就落实了大规模裁员计划 , 第一次出手便砸掉了3500名员工的饭碗 。
美国网民对此议论纷纷 , 很多人指责他“没有同理心 , 只知道赚钱 , 和华尔街的吸血鬼没区别” 。 马斯克强硬地回应称:“我的裁员补偿比法律规定高50% 。 ”
很快有推特员工在直播时揭穿了马斯克裁员的把戏:所谓高50%的赔偿金 , 没有外界猜测的那么多 , 仅仅多一个月的工资 , 而且算的还是底薪!
马斯克不相信《劳动法》 , 他只相信企业的利润表 。
1这是推特HR发给被裁员工的电子邮件 。 你没看错 , 电邮中配了一张偌大的表情包 , 表情包里的马斯克正一脸兴奋地通知收件人:“You’re fired!”(你被炒鱿鱼了!)

接到邮件的员工以为这是恶搞邮件 , 哪有公司会在严肃的裁员信中使用魔性表情包的?
再三和HR确认后 , 他们才相信自己确实被炒鱿鱼了 。 马斯克要求接到裁员信的员工在一天内卷铺盖走人 , 不用交接工作 , 不用归还办公用品 , 立刻、马上拿赔偿走人!
原本坐得满满当当的办公室 , 第二天空出了一大半的工位 。 这就是马斯克的效率:老板叫你白天走 , 不敢留人到下班 。
推特被裁的员工会收到一份赔偿金 , 马斯克说“比法定赔偿高了50%” 。
如果按照我国《劳动法》N+1的算法 , 马斯克开除一名十年老员工时 , 需要支付16个月的薪水 。 推特的平均月薪为两万美元 , 十年老员工至少将拿到32万美元的赔偿金!
可惜 , 马斯克不相信《劳动法》 , 他有他的算法 。
美国劳工法体系没有关于裁员赔偿金的规定 , 仅《工人调整和再培训通知法》(下简称《劳动法》)很模糊地规定了一条:大规模裁员需提前60天与雇员协商 。
“协商”二字给推特公司留下了巨大的解释空间 。 马斯克的解释是:《劳动法》规定给60天的工资 , 我涨50% , 给你90天的工资 , 够意思了吧? 这种解释不但合法 , 还给人一种马斯克非常大方 , 是个好老板的印象 。
其实 , 被裁的推特员工仅收到了90天的基本工资 , 其中并不计算年底的股票分红 。
无论是今年刚入司的新人 , 还是十年老员工 , 拿三个月底薪赶紧滚蛋 。 不然拖到年底 , 股票分红时 , 支出的赔偿金将高出一大截 。
2很明显马斯克在和员工玩文字游戏 , 他把《劳动法》规定的“提前60天协商” , 解释为“给60天工资走人” 。
谷歌理解则不同 , 他们用60天时间和员工协商出了一份“N+5”的补偿协议 , 根据工龄不同 , 给到不同的赔偿金 。 谷歌的做法同样符合美国的《劳动法》 。
为何同样一部《劳动法》在马斯克和谷歌嘴里解释出了两个完全不同的版本?
【伊隆·马斯克|美国打工人的劫数,马斯克可不相信《劳动法》】这体现出来了美国立法者的“高明”之处:美国人崇尚自由 , 既然员工有就业自由 , 那么老板相应的该有裁员自由 。 如果《劳动法》强行规定了一个补偿标准 , 就侵犯了老板们的裁员自由 。
同时 , 美国人认为 , 欧洲强大的劳工保护体系 , 不利于商业竞争 。 比如 , 德国大众要开掉一名员工 , 需要得到政府、工会、公司三方一致同意才行 。
政府和工会往往是偏袒员工的 , 大众裁员难度极大 , 流程冗长 , 成本很高 。 在严密的劳工保护下 , 大众宁愿多养闲人 , 也不愿轻易裁员 。