撼动扫地机器人赛道格局的，为何是它？( 二 ) 知识产权是一种高阶的商业竞

这场冥冥之中注定的商标战，可能仍要在司法层面持续一个时期。但无论如何，之于追觅科技而言，这只是其作为新生势力崛起过程中，所遭遇的又一次难以避免的来自产业第一阵营的压力测试。
对它来说，这场遭遇战更像一朵水花，远不足以与其早前确立产业地位之时，所面临的那场专利阻击战相提并论：
一如我们所知，在全球范围内，清洁电器领域的龙头非戴森莫属。通过在高速马达这一核心技术领域的长年打磨与迭代，戴森吹风机、吸尘器等明星产品，已经成为产业标准的代名词。
为维护在高速马达这一技术领域的领先优势，戴森始终维持知识产权竞争壁垒的“双高“”态势：高数量的专利申请，以及高压态势的专利诉讼。
例数戴森过往在全球范围内发起的专利征伐，从无叶风扇到吸尘器等一系列维权诉讼，可谓无往不利，甚至在与苹果的相关纠纷中亦占据上风。
谁能想到，直到有一天，戴森在全球市场迎来了真正的硬核挑战者，会是一家中国新锐公司：作为同样对高速马达这一关键技术具有执念的公司，追觅科技在全球市场中的浮出水面，正对戴森的核心技术优势冲击出裂隙。
过去两年多内，戴森与追觅科技在中国及德国两地市场，围绕吸尘器产品，相继发生3起系列专利纷争：中国无效戴森发明专利案、德国与戴森专利侵权纠纷案、中国与戴森专利侵权纠纷案。
迄今为止，在这场与国际巨头专利拉锯战中，追觅已经赢足三个回合，并因此一举逆势奠定了属于中国智造后起之秀的产业地位：毕竟，没有什么比得上来自最强竞争者发放的专利竞争勋章更能说明问题的了。
回溯过往若干年中，在家电乃至整个高端制造业领域内，那些直面海外国际巨头专利战的典型案例多发生在中国本土大公司身上，从TCL、海尔到京东方、华为，无不预示着，任何一家中国公司在国际市场中的崛起，均难免遭遇专利战的洗礼——这不难理解：知识产权较量是企业最核心资产间的较量，奠定一家公司产业地位的关键门槛最终必定是知识产权。
一家新兴公司能够在最激烈的知识产权硝烟中站稳脚跟并快速崛起，放眼最近20年整个家电产业，这样的案例寥寥——
为什么是追觅？
02为什么是追觅？
现象级的知识产权案例，对应着现象级的商业叙事。
一提到清洁电器行业的技术创新，大多数公众投资者，首先会映射到A股扫地机器人双雄——科沃斯和石头。但在资深的一线分析师视野内，追觅科技已是接近二者level的第三极。
例如你在研报平台上搜索“追觅” ，你会有这样的发现：

文章图片
图：石头、追觅和科沃斯同框，来源：慧博
而在相关券商电话会中，我们还会看到“追觅是少有的具备撼动当前产业格局的玩家”的类似表述：

文章图片
图：某券商电话会议实录，来源：网络
商业现象的呈现，很大程度上是真实市场数据的泛化结果：
【撼动扫地机器人赛道格局的，为何是它？】近两年的清洁电器赛道，扫地机器人品类已趋于成熟，最热门的品类更当属洗地机。
以科沃斯为例，其股价从2020年Q1的20元左右上涨到2021年7月的最高点250.31元，主要得益于洗地机品牌添可的爆发——2019年-2022年H1 ，营收增长率分别为134.4%、361.64%、307.97%和44.98%；期间添可的收入占总营收比例从5.1%猛增至43.28% ，已成为科沃斯的半壁江山。