3D打印|“无货源电商”模式能否视为欺诈世界互联网大会

伴随手机端拼购、短视频电商日渐火热，打着“零基础、低成本、月入过万元”口号的“无货源电商”模式吸引了不少人投资，然而，一些人交了培训费后却直呼被“割韭菜” 。记者调查发现，无货源网店模式不仅会导致商品质量参差不齐、商标侵权、客户投诉等问题，一些“无货源电商”的课程培训还涉嫌虚假宣传乃至诈骗。
随着网购用户规模不断增长，电子商务交易规模不断放大，开网店是一种不错的就业创业路径。稍有常识的人都清楚，开网店也需要一定的基础和成本，并有一定的经营风险。然而，近年来出现的“无货源电商”模式，广告语十分诱人，不仅宣称“无囤货”“零风险” ，还声称每月可以“躺赚”上万元，这对部分宝妈等无固定职业的人群极具诱惑力。
然而，有人花费3699元参加培训后，只是看到一些简单的开店流程。而且，培训老师在保证“缴费一次，后面不再收取任何费用”后，又让投资人安装刷单软件并花钱购买流量，或找人代运营。但投资人所开网店几乎无人问津，这个结果在意料之中。因为网店最大优势是价格，而“无货源电商”模式恰恰没有价格优势，开这种网店不可能生意兴隆。
据悉，这种“无货源电商”模式的广告吸引了不少投资人。这些投资人中估计绝大多数被“割韭菜” ，即花钱后打了水漂。这说明现实中不少人缺乏市场常识，对“无货源电商”模式没有真正了解，同时也存在一定的“躺赢”想法，而这些情况恰恰被某些人视为“商机” ，先编造比较有诱惑力的广告词，再通过培训等方式步步深入，让投资人上钩。
令人费解的是， “无货源电商”模式并非新事物，早在2010年左右就存在，后成为各大平台打击对象，但到今天为止，这种模式依然有“市场”——这是值得我们深刻反思的一个问题：究竟是相关常识普及不到位，还是这类广告忽悠人的技能升级了？到底是很多人都有“躺赢”的想法给了机会，还是对于这种涉嫌多种违规的行为没有进行严厉打击？
笔者以为，凡造成投资人被“割韭菜”的“无货源电商”模式，都应视为一种欺诈，受骗者应报案，公安机关应该及时受理。因为这种模式本身就不符合市场常识，对投资人而言不可能是赚钱模式；而且，这种模式推广广告明显涉嫌虚假宣传误导投资人。当投资人花费很多钱没什么收益，等于被骗。而这种模式主要获利者便是培训等环节的操刀者。
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。坦率说，这种模式的幕后操刀者真实目的就是非法占有投资人的财物，为此采取虚构事实或者隐瞒真相的方法。即便其辩称已为投资人开店和上课，但仍掩饰不了其诈骗的本质，因为这种模式不可能赚钱，所谓开店与上课只是欺诈、骗钱的一种幌子而已。
【3D打印|“无货源电商”模式能否视为欺诈】对此，受害者既要汲取教训，也要依法维权；既要向欺诈者维权，也要向发布这类广告的平台维权。同时，各大电商平台要对这种“无货源网店”进行更大力度打击，以避免重复铺货、质量缺陷、商标侵权、客户投诉等问题损害平台形象。另外，被侵权的商标持有人等，要对这种模式进行反击。只有各方对“无货源电商”模式形成围堵，效果可期。