微软|红米K50也要冲击高端了吗?

微软|红米K50也要冲击高端了吗?

文章图片

微软|红米K50也要冲击高端了吗?

文章图片


上周的这个时候 , 也就是2月16日晚上 , 红米产品线发布了他们K系列开年的新品K50电竞版 。 产品定价分别为8+128版本 , 售价3299元;12+128版本 , 售价3599元;12+256版本 , 售价3899元 。 最后还有个梅赛德斯AMG联名版 , 12+256售价来到了4199元 。 这个价格你说如何?反正我听说当晚发布后 , K40的收货价还上涨了50元……

K50 AMG F1冠军版
开年手机圈发布的一票旗舰新机都上了骁龙8Gen1处理器 , 作为K50电竞版自然也不能免俗 , 也配置了同款处理器 , 搭配了UFS3.1和LPDDR5 , 这些都算是属于旗舰配置的范畴了 。 但是由于新品8Gen1的成本 , 相比它的大哥K40首发价(顶配)直接上跳了1200元 , 而且整个K50电竞版的价格段都上探到了3000以上的区间 。 从整体的定位来说 , 好像逐渐偏离了红米极致性价比的初衷 , 挤到了同门师兄小米的道路上来了 , 难道红米也要走高端路线了?
其实高通这个8Gen1由于同样是三星代工 , 整体的发热量并没有很大的改善 , 所以一众厂商能做的事情就是堆散热 , 锁频降频等方式来降低整体的发热量 。 而且更重要的是 , 8Gen1相比888性能提升真的是不算大 。 在去年底多个评测都表明 , 8Gen1相比888 , CPU单核性能提升了5.7% , 多核性能只提升了1.5%;而GPU方面提升了57% , 性能算是提升明显 , 但随之带来的结果是功耗大幅提升 , 8Gen1的GPU功耗高达11.2瓦 , 远高于骁龙888 。

这8字头的兄弟就是半斤八两
所以事实就很尴尬了 , 新品SoC是具有一定吸引力的 , 可是发热量、功耗相比前代都没有明显改进 , 照样需要堆散热 , 降频控制 , 而相比原来一众早已发布的888手机群 , 价格又都普遍上调了1000元有余 。 这种性价比明显不太行的产品配置 , 无论是放在哪家的产品线 , 消费者们估计都不太愿意买账呀 , 就算你是性价比屠夫红米 , 我看 , 也不行~

在大家都知道今年8Gen1拉胯后 , 都看联发科的天玑9000能不能打个翻身战 , 起码目前在字面实力上似乎9000要厉害点 。 所以在有了这个预期后 , 一众8Gen1的手机市场需求感觉更是趋向下行 , 日子难过啊 。 而且现在已经是2月下旬了 , 距离618大促也没几个月了 , 所以那些等等党就更有理由等下去 , 毕竟870又不是不能用 。
而作为笔者的我 , 则是在今年春节期间在某东小米大促期间入手了小米11Pro顶配 , 虽然是888发热量大 , 还有烧WiFi的风险 , 可是架不住它大降价啊 , 毕竟当初首发价可是5699元 。 虽然是一年前的机子 , 但配置依然很能打 , 屏幕、摄像头都属于旗舰阵营 , 音响效果也是不逞多让 。 更重要的是烧两次WiFi还可以原价退机 , 何乐而不为呀?

所以 , 红米K50这次定价策略 , 我觉得是失策了 , 但也是被逼无奈 。 大环境都是这个样子 , 蜀中无大将 , 廖化作先锋啊 。 谁要三星这个伙伴太拉胯了呢?SoC啊 , 还是得看台积电 。
【微软|红米K50也要冲击高端了吗?】对于红米K50这定价 , 大家是怎么看的呢?