市场部的KPI,究竟应该是什么?( 四 )


市场部的KPI,究竟应该是什么?
文章图片
2.创造营销势能的KPI
营销的本质是引导行动 。
创造营销势能的意义在于 , 快速拉起目标用户对核心产品的兴趣意愿 , 激发直接的行动 , 再通过连锁反应和雪球效应形成更大势能 。 比较典型的如新品上市营销、脉冲节点营销等 。
在当前人口红利渐弱 , 存量市场竞争加剧的时期 , 如果营销还是单兵、散点作战 , 不整合起来创造营销势能 , 太容易被淹没 , 本质上是浪费资源 。
那我们应该用何种指标衡量呢?
还是回到元点 。
创造营销势能 , 需要在特定时间内 , 对目标人群进行重复触达和有效影响 , 形成强兴趣、强意愿、从而触发行动 。
对产品(或服务)的强尝试意愿是创造营销势能的北极星指标;反应在业务的投射指标上 , 高意愿引发的行为通常包括:
主动搜索(线上为主)——主流电商、主流社区平台;
主动进店问询(线下实体为主) 。
虽然当前主动搜索的份额被个性化推送稀释 , 但作为主流电商和社区平台的主流行为 , 目前仍然是判断意愿兴趣的关键指标 。 这个指标的珍贵之处 , 在于:
数据实时可测 , 目前淘宝、京东等主流电商平台 , 搜索指数可在后台实时查看;如果自家小程序、官网为主阵地 , 更好操作了 。
指标背后是心智路径 , 而非行动闭环路径 。 如果只看后者 , 很可能做出不伦不类的广告(明明应该激发兴趣 , 非要放一个大大二维码 , 认为这样可以“闭环”) 。
时间颗粒度能做到很细 , 甚至可以切时间段 , 单看其中某一营销行动或者投放效果:比如 , 综艺投放带来的搜索指标高峰 , 一般在次日上午达到峰值;比如 , 话题或事件 , 一般在当天甚至半天内达到峰值 。
不过 , 这个指标往往会略低估实际效果:
真正引发行动的是强意愿、强刺激 , 但一部分相对弱兴趣被忽略不计(但并不是没有价值) 。
从刺激到行动 , 会受自我控制和延迟满足的折损 , 效果可能滞后 。
这个低估程度是可以接受的 , 因为在商业环境里普遍存在而非个案 , 也就是说 , 在一个参照系里做衡量 。 根据第四原则 , 做到了真实、客观、可测 。
总结一下 , 创造营销势能的KPI:
市场部的KPI,究竟应该是什么?
文章图片
四、根据目标定战略
1.从分类看 , 当我们把所有市场活动分为两类:
建立品牌资产;
创造营销势能 。
直观的感受是:长、猛 。
资产 , 意味着建立周期长 , 要做时间的朋友 。 势能 , 感觉很猛 , 通过相互作用产生巨大能力 。
这恰恰是当前市场营销 , 极重要的思路和策略:做品牌意味着长线、一致性和唯一的主线策略 , 而不是每个小团队各做各的事;
做营销意味着造势 , 在一个有限时空内 , 让大行动激发大的系列连锁反应 , 使投入资源的效果最大化 。
市场部的KPI,究竟应该是什么?
文章图片
2.从指标考量
品牌和营销 , 分别对应的北极星指标和业务显性指标 , 为我们的行动提供了方向和策略 , 参考战略杠杆模型 , 可以用下图来概括:
市场部的KPI,究竟应该是什么?
文章图片
仔细看这个模型 , 右上角其实是两种不同的选择切入点:品牌或用户 。
品牌还是用户或是两者都要?我建议还是采取“取一”法则 , 更能聚焦资源 。 前者例如Chanel等奢侈品牌、网红品牌如喜茶、钟薛高之类 , 强调品牌与众不同的价值 。 后者比如苹果——Thinkdifferent;Nike——致敬每一个运动者、Neiwai赞美不被世俗审美定义的女性 , 更关注用户 。