“幽灵刹车”频发,是特斯拉纯视觉感知的锅?

“幽灵刹车”频发,是特斯拉纯视觉感知的锅?
文章图片
图片来源@视觉中国
文|连线出行 , 作者|周雄飞
特斯拉又一次摊上事了 。
近日 , 据美联社和路透社等外媒报道 , 美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)发布了一份监管文件 。 该文件显示 , 自今年2月以来 , 消费者对于特斯拉“幽灵刹车”的投诉量已经增长了2倍多 。
在这一文件中 , NHTSA要求特斯拉提交有关“幽灵刹车”的现场报告 , 以及出现故障时车辆所处状态等信息 。 假若特斯拉不在本月22日前做出回应 , 则可能面临1.15亿美元(折合7.68亿人民币)的罚款 。
简单说 , “幽灵刹车”指的就是当驾驶员开启特斯拉Autopilot或者使用FSD等自动辅助驾驶功能后 , 在车辆前方没有障碍物或者不会与前方车辆发生碰撞时 , 特斯拉车辆却会进行非必要的刹车 , 以至于会给驾驶员带来重大的风险 。
正因如此 , 随着众多媒体对此报道后 , 不仅很快引起了行业内外的广泛关注 , 同时也让特斯拉的股价在监管文件发布的当日大跌9.22% , 收盘时股价为703.55美元/股 。
“幽灵刹车”频发,是特斯拉纯视觉感知的锅?
文章图片
特斯拉本月3日收盘时股价 , 图源东方财富网
资本市场会有如此大的反应 , 也很正常 , 毕竟这有可能是特斯拉CEO埃隆·马斯克的“执念”造成的 。
随着新能源汽车行业的发展 , 汽车智能化、尤其是自动驾驶方面的能力越来越被业内及消费者看重 。 由此 , 很多新能源车企为了实现这一能力 , 纷纷走上了利用雷达(激光雷达+毫米波雷达)+摄像头来感知外部环境的融合感知道路 。
反观特斯拉 , 马斯克基于“第一性原理”的思路 , 再加上对降低整车成本的考虑 , 走上了纯感知的道路 , 即不搭载激光雷达和毫米波雷达、仅通过摄像头来感知外部环境的路线 。
也正因如此 , 当特斯拉频繁出现“幽灵刹车”事件后 , 业内就有声音认为这些事件发生的原因 , 就是因为特斯拉采用纯视觉感知导致的 。 因为在他们看来 , 仅通过摄像头来感知 , 就像人眼看外部世界一样 , 有时也会被误导和出现差错 , 以至于出现“幽灵刹车”等问题 。
那么 , “幽灵刹车”事件 , 是特斯拉纯视觉感知的锅吗?
01“幽灵刹车”频发 , 监管部门调查
特斯拉被NHTSA盯上了 。
本月3日 , NHTSA发布了一份有关特斯拉的监管文件 , 他们在文件中表示 , 由于消费者针对特斯拉在2021-2022年间生产的车辆出现“幽灵刹车”的投诉在短短几月中大幅增长 , 其将对特斯拉的调查加大力度 。
NHTSA在文件中指出 , 消费者对于特斯拉“幽灵刹车”的投诉量 , 从今年2月份的354起增长至目前的758起 , 几乎已是2月的2倍之多 。
“幽灵刹车”频发,是特斯拉纯视觉感知的锅?
文章图片
NHTSA针对特斯拉“幽灵刹车”的监管文件 , 图源NHTSA官网
在投诉中 , 有位驾驶2022年款特斯拉ModelY的车主表示 , 他曾经在旧金山的泰勒街和松树街驾驶时 , 他的车在前面几英尺处发现了一个塑料袋 , 这个袋子并没有影响他的驾驶 , 但车辆随后也发生了紧急制动 。
另一位2021年款特斯拉ModelY的车主也是向NHTSA投诉的人之一 。 据他回忆 , 他的特斯拉已出现过多次“幽灵刹车”现象 , 有次车辆用力地刹车后 , 把他车上的儿童座椅都撞到了前排座位 , 万幸的是 , 他的孩子当时不在车上 。
需要注意的是 , 美国国家公路交通安全管理局对特斯拉的调查 , 早在去年就已开始 。