从老虎机到互联网：追求上瘾是唯一的出路吗？( 五 ) 本文来自微信公众号：TheGrea

文章图片
Blow总结的游戏套路
（3）花费上的黑暗设计（货币混乱模式、排行榜等）
花费上的黑暗设计[18]是指，让玩家不经意地花钱，花费了比预期更多的钱，或者不知道要花多少钱才能实现目标。
例如模糊了真实货币价值的货币混乱模式（CurrencyConfusionDarkPattern）， 5美元兑换400个游戏代币，道具花费480游戏代币，让大部分玩家很难直接算出来道具的真实价格；游戏中不断刷新变化的充值活动排行榜；需要用户充值才能保持竞争力的PaytoWin模式等。
三、虚拟迷境是互联网的唯一出路吗？
在前面的讨论中，我们能看到从老虎机到互联网产品，是如何围绕特定优化目标，推出用于捕获赌客、用户的迷境的。
但赌博和免费网游在底层上有着根本的差异， “赌博机的交互方式”没有给玩家留下太多玩的空间……（机器）牢牢掌控着游戏的概率，把玩家的动作引向唯一的既定方向，游戏是能作为艺术作品，让玩家产生“令人兴奋、具有拓展性和赋能性的体验”的。
那在盈利能力和用户价值的张力下，除了构建让玩家上瘾的迷境外，免费网游是否还有其他出路？
1.商业模式的更新
科技公司的收入来自于用户的持续停留，只要公司的经济模式还依赖于注意力，就很难有从内部去推广限制成瘾的动力[19] 。
互联网产品中，有Discord等社交平台在尝试会员制，试图在不依靠于广告变现的情况下，让平台和用户有更良性的关系。那在免费网游这个话题下，是否可能有更好的，能让开发者盈利，也能考虑到用户的商业模式？
我们先来看过去买断制游戏的困境，游戏研发成本相较于20年前翻了不止10倍，但游戏售价没有随之提高。免费网游的优势在于，内容和付费点持续更新，创造出更多的利润空间，让游戏开发者有资金来持续开发更好的游戏。
但免费网游是不是只能通过虚拟迷境的方式来赚钱？陈星汉给出的答案是，免费网游可以不用“轻剂量、高频率、随机性”等人性弱点让人成瘾来赚钱，而是通过捕捉人性闪光点来站直了赚钱[20] 。只是相比于更简单的“借鉴” ，这种商业模式上的创新更需要开发者的远见和长期的坚持。
乐游前CEO许怡然讨论了另外一种思路：降低游戏生产成本，例如区别于当前公司工作室的OGC（OrganizationGeneratedContent）生产模式，参考影视行业的项目制组建更灵活的PUGC（ProfessionalUserGeneratedContent）模式，利用AI辅助创作，去掉中间商、用订阅制与用户建立更直接的联系等。
上面提到的订阅制，流行于影视和音乐行业中。公司通过订阅费获取收入、创造优质内容来吸引受众订阅，从用户角度来说就是小额的订阅费用能享受到尽可能多的作品，这就形成了内容创作的正向飞轮。有业内人士认为，在现有模式下，提供资金的发行商会因为游戏不符合商业测算的结果，而拒绝游戏的开发，订阅制模式带来的收入及新的分成模式，能像Netflix推动内容行业的变革一样，让游戏开发者有机会做出原来没法尝试的新类型游戏[21] 。
此外，近两年Web3.0与创作者经济热潮的兴起，也让人们看到了免费网游在商业上的另外一种可能，例如NFT提供的所有权确证、DAO带来的社区参与等。当然无论用什么模式，最根本的还是得游戏好玩，一部分人愿意paytoplay ，一部分人也愿意playtoearn 。
2.建造者的责任
在《运气的诱饵》中Natasha分析到，老虎机的建造者所做的工作与教唆成瘾行为间的界线非常模糊，但他们会“在认知上把自己的逐利设计与赌客可能受到的伤害斩断联系” ，认为自己只是在“让人赌博的时间更长，频率和投入度更高” 。