有赞|互联互通后,商家不想续费:有赞微盟未来会更好吗?( 五 )



因此 , 有赞、微盟今年来都开始发力大型零售服务商 。 比如有赞推出了专门针对KA客户K100战略合作计划 , 为100家行业引领者(大型品牌和零售商)提供全渠道数字化系统方案——有赞最新存量付费商家ACV(平均合同金额)达到12811元 , 同比增长8%;微盟2021年上半年付费商户平均开支增长至20.5万元 。 看上去 , 有赞、微盟发力大客户已经取得了一定效果 。

不过 , 主要客户目标群转型却有多重隐患 。 有业内人士就分析表示 , 一是有赞、微盟以前靠数量众多中小商家起家 , 发力大客户后 , 如今对中小商家的诉求明显忽略 , 或者难以兼顾 , 也就造成越来越严重的中小商家流失问题;二是电商SaaS赛道竞争激励 , 微信、快手、抖音、淘宝都在自建电商闭环 , 大客户数量终究有限 , 有赞们能拉拢到多少大客户还是未知数 。


04


想象空间变小 , 焦虑有赞们何去何从
比中小商家流失、持续亏损更严峻的问题是 , 互联互通后 , 有赞、微盟们讲了多年的故事场景不复存在 , 想象空间正越来越小 。

2018年 , 有赞借壳创新支付上市时 , 董事长朱宁(白鸦)喊出要深度对标Shopify的口号 , 并将在产品技术、GMV、收入全面超过Shopify 。 微盟创始人兼CEO孙涛勇也多次表示 , 微盟愿景是成为中国最大的企业级服务商 , 成为中国版的Salesforce 。



按照白鸦设想 , SaaS业务在中国的盈利路径基本为:三年投入 , 第四年微利 , 第五年开始赚回所有过往所有投入 , 第六年躺赚 。

现实是 , 无论是对标Shopify的有赞 , 还是想成为中国版Salesforce的微盟 , 和对标的差距已经越来越大——Shopify最新季度营收为11.24亿美元 , 净利润为11.48亿美元 , 净利润同期暴增501%!Salesforce自2017年后开始盈利 , 最新季度营收达63.79亿美元 , 市值则高达2790亿美元 。

事实上 , 无论如何分析有赞、微盟与Shopify、Salesforce业务、发展有何异同之处 , 但有一条规律却显而易见:只有先把产品、服务、售后做到足够好 , 才能提升自身竞争力 , 留存更多现有客户 , 开拓更多客户资源 。 最终形成良性循环 , 把想象变为现实 。

但客观现实是 , 过去几年里严重依赖于微信、快手、淘宝等生态的有赞、微盟 , 自身竞争力、抗风险能力 , 并不没有自己想象中那么强大 。

一个案例足以说明有赞们的“脆弱” 。 2018年 , 有赞和快手达成合作 , 推出“短视频电商导购”解决方法 , 来自快手的GMV迅速成为有赞业绩一大亮点 。 2019年 , 快手为有赞贡献总GMV的40% , 成了有赞最大的增长引擎 。

但当快手开始搭建供应链体系 , 构建自己的电商闭环 , 邀请商家入驻快手小店 , 有赞来自快手的交易额就快速下滑 。今年一季度 , 快手占有赞总GMV占比已降至20% 。



11月15日 , 有赞链接正式被快手直播间小黄车切断 , 尽管此次调整只影响快手电商推广的直播链接场景 。 但无疑 , 来自快手业务的GMV , 在有赞财报中的比例只会越来越低 。

有赞被快手“当头棒喝”后 , 2020年来相继接入小红书、斗鱼、虎牙、知乎、QQ小程序、支付宝小程序等十余家流量平台 , 但从目前来看 , 这些平台都未成为有赞新增长点 。

事实上 , 如今的电商SaaS赛道大环境早已不是几年前 。 有观察人士就认为 , “现在很多微信生态服务商基本不收钱 , 或者收费很低 , 但提供的功能、服务却差不多 , 也削弱了有赞微盟留存、开拓新老客户的能力 。 ”