linus|Linus 全身每一个细胞都在拒绝 GPLv3 软件|Linux|操作系统

文章图片

文章图片

文章图片

出品|开源中国
文|lola

“GPLv3 的作者是一群伪君子。 ”
“那些将 GPLv3 视为有史以来最好的东西的人，有多少是真正做成事情了的？我问了 25—30 位最顶级的内核开发人员，没有一个人喜欢 GPLv3 。 ”
“做了错误的技术决策，才会选择 GPLv3 。杰出工程师的标志之一是做出正确技术选择， GPLv2 可以接受， GPLv3 不能。 ”
“GPLv3 只会让自由软件更不自由。 ”
......

作为现在最主流的 copyleft 开源许可证之一，却在诞生之初被 Linux 之父 Linus Torvalds 疯狂吐槽。
2006 年 1 月，自由软件基金会（Free Software Foudation ，简称 FSF）公布了 GPLv3 第一个草案，并开启了预计为期一年的讨论和修订， Linus 这时就坚定。这一年里， Linus 一边批评一边，说了不少狠话。
“我当然希望最终的 GPLv3 不会有什么明显问题，但我对这些草稿非常不满意。 ”不仅是 Linus ，当时在 Linux 的核心开发小组，29 个高级架构师有 28 个这个协议。
2007 年， GPLv3 草案进程加快，接连在 3 月和 5 月推出新版，并在 6 月 29 日最终定案。 Linus 虽然态度有所缓和，但也在不同场合多次表示 Linux 内核永远不会采用 GPLv3 。因此，目前Linux 内核还是继续采用 GPLv2 。
2014 年的 DebConf（Debian 聚会，就因为这次发言 Linus 还被 Debian 内部了）上，当被问及相关问题时， Linus 大方：“我讨厌 GPLv3 ，我就是在故意贬低它。 ”

到底是何仇何怨，使得 Linus 全身每个细胞都在抗拒着 GPLv3 呢？
理性分析一下， GPLv3 是一个优秀的开源许可证，它了 GPL 许可证所存在的一些不足，比如采用更通用和国际化的法律词汇、明确对专利的说明、更好地兼容其它许可证、放松终止条款、对下游自动授权等等，并且逐渐得到开源软件的主流。
综合 Linus 的“症状” ，基本可以诊断： Linus 对 GPLv3 的厌恶是起源于更深处，是从心底的哲学态度、世界观、技术理念等出发的，最终表现出来的就是 Linus 一听到 GPLv3 就立马神经反射性地做出反应。
01 表面上， Tivoization 是罪魁祸首
GPL，全称 GNU 通用公共许可证（GNU General Public License），由 RMS（Richard Mattew Stallman）在上个世纪 80 年代撰写最初版本，自由软件基金会（FSF）发行，用于 GNU 计划，是自由软件运动的重要成果。
1989年， GPL 第一版诞生；1991 年 GPLv2 也随之公布，在之后漫长的 16 年中 GPLv2 都作为 GPL 的主力，被广大 FOSS（Free and Open Source Software）所采用。其中，就包括了 Linux 内核。

“我觉得 GPLv2 是一个非常棒的协议，我喜欢它的理由很简单：我给你源代码，你给我你的修改，我们就扯平了。 ”
“GPLv2 是个非常成功的许可证，无论是自由软件阵营，还是开源阵营，人们可以在 GPLv2 下和谐相处。 ”

谈起 GPLv2 ， Linus 完全是另一个画风，不仅力赞 GPLv2 是完美的协议，还要感谢 GPLv2 ，没有 GPLv2 就没有今天的 Linux 。然而，同样是 RMS 和自由软件基金会发起，同样是继续沿用修改返回上游的 copyleft 原则，同样是以自由软件之名，为什么 GPLv3 就不行了呢？